Претензия к User

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Gizmo

Пользователь
Регистрация
31.10.15
Сообщения
22
Реакции
0
Баллы
1
http://procrd.org/members/user.893/
Купил на неделе у данного мембера шоп с часами,повелся на то,что тема в провереных.Списался,заплатил,получил шоп.
После начал списываться с сапортом в лайв чате,узнать как там с доками при заказе.Ответ был-доки не требуются.Просим платить через PAYPAL,так как в случает кредитной карты,если не будет известна инфа по карте,то ордер будет деклайн.
http://screenshot.ru/0f208ff384cd6ab5f5d051e61bafea9d.png
http://screenshot.ru/ced40f9e87ccb3719aa44316792fc348.png
Затирал что он вчера и Dwade вчера заказали в этом шопе на 1000$,по просьбе показать хоть 1 прув-скрылся.Списывался на форуме с ним,ответа ни здесь ни в жабе не было.
Хоть и сомневаюсь что уже что то вернет,новсеравно отпишу-прошу вернуть 40$
Его киви счет +77478292828
 
Он уже твои деньги наверное в покере слил)
 
Ничего личного,модераторы форума,но это ваша работа..ваши проверки,а люди страдают
 
Ждем ДВейда.
 
Походу скрысился наш User.
Я сделал вывод о валидности шопа исходя из того, как в него впрягался один из модераторов, также исходя из скринов самого User'a (скрины возможно не его). Давайте user'у сутки на решение вопроса, но исходя из следующих слов

что он вчера и Dwade вчера заказали в этом шопе на 1000$
могу сделать вывод, что юзер просто стал на путь кидалы.
 
Тоже брал шоп ...просьба манибек
 
Ну во первых-он продал якобы последнюю копию магаза последнему мемберу за 20$
Во вторых-пытался развести и на другую сумму
 
Я сделал вывод о валидности шопа исходя из того, как в него впрягался один из модераторов
 
Я сделал вывод о валидности шопа исходя из того, как в него впрягался один из модераторов
Если ты посмотришь внимательнее, то увидишь, что это не единственная причина (и даже не причина вовсе). Цепляться за слова не надо, особенно когда тебя это не касается.
 
Я сделал вывод о валидности шопа исходя из того, как в него впрягался один из модераторов
Это ключевое...хорошая проверка)
[DOUBLEPOST=1446812295][/DOUBLEPOST]
Если ты посмотришь внимательнее, то увидишь, что это не единственная причина (и даже не причина вовсе). Цепляться за слова не надо, особенно когда тебя это не касается.
Почему не касается.Я так же заинтересован в темах которые ты проверяешь.И тоже получается в зоне риска
 
Это ключевое...хорошая проверка)
[DOUBLEPOST=1446812295][/DOUBLEPOST]
Почему не касается.Я так же заинтересован в темах которые ты проверяешь.И тоже получается в зоне риска

Если тебе не объясняли во время обучения, ты в зоне риска когда покупаешь любую, даже проверенную (мной или не мной) тему. Я даже не буду писать о том, что со временем шопы перестают слать, ведь главная причина - я проверяю шоп смотря скрины, а не вбивая, поэтому не могу поручиться за их кардэйбл. Плюс, на момент чека ещё не было чётких правил проверки шопов, поэтому скрины/письма с его почты проверены не были.
 
Последнее редактирование:
Если тебе не объясняли во время обучения, ты в зоне риска когда покупаешь любую, даже проверенную (мной или не мной) тему. Я даже не буду писать о том, что со временем шопы перестают слать, ведь главная причина - я проверяю шоп смотря скрины, а не вбивая, поэтому не могу поручиться за их кардэйбл. Плюс, на момент чека шопа ещё не было чётких правил проверки шопов, поэтому скрины/письма с его почты проверены не были.
Все ясно и понятно.Впредь прошу тебя отвечать напримере такого,понятным языком,человека который тут не хер с горы.а РЕВИЗОР,а то: Не твое дело - не серьезно.Спасибо за ответ я все понял.А обучения было для меня не обучением)
 
Так же имею притенении к юзеру, кошельки его Z808116834120, +77478292828
[SHOWTOGROUPS=3,4]
http://i.imgur.com/DmjEUgt.png
http://i.imgur.com/qljPlFG.png

http://i.imgur.com/kCSqhJF.png
http://i.imgur.com/c8Kb3uL.png
http://i.imgur.com/BPmNQjT.png
http://i.imgur.com/xclx34N.png
[/SHOWTOGROUPS]
 
Если тебе не объясняли во время обучения, ты в зоне риска когда покупаешь любую, даже проверенную (мной или не мной) тему. Я даже не буду писать о том, что со временем шопы перестают слать, ведь главная причина - я проверяю шоп смотря скрины, а не вбивая, поэтому не могу поручиться за их кардэйбл. Плюс, на момент чека ещё не было чётких правил проверки шопов, поэтому скрины/письма с его почты проверены не были.
Так если проверка не была проведена,почему статус был выдан "проверена"?
 
проверка была проведена
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Назад
Верх Низ