Решено [Решено] Претензия к MaxSid dr.pepper <[email protected]

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
del
 
Последнее редактирование:
Выскажу свое мнение если позволите. Человек хотел ак с бмл он его получил. То что схема не идеальна и бывают форс мажоры подтвердил БэдМан, зная данного человека он ерунду не будет нести. На мой взгляд правда за Solito . Да вижу пункт в переписке с фразой
[18.07.2016 01:23:45] <dr.pepper> и то, давай так, сейчас оплачу 25 баксов и затестирую, если все норм, то еще сверху 50 кину, согласен?
Но ему например что сейчас делать с этим аком, всем известно что палка ведет себя не предсказуемо, еще в придачу бить в такие шопы
Нужно было бы разжевать что значит "затестирую" , ведь можно понять это по разному. Например проверить ак вообще как таковой на наличие лимита, баланса заявленого на счету. Или же проверить его методом вбива, как и было сделано. Если бы такое было сказано прямым текстом я бы например на месте ТСа не согласился бы, ведь как сказал выше это палка и вообще в какой то степени рандом присутствует.
Но это всего лишь мысли в слух, дело за арбитром
 
Выскажу свое мнение если позволите. Человек хотел ак с бмл он его получил. То что схема не идеальна и бывают форс мажоры подтвердил БэдМан, зная данного человека он ерунду не будет нести. На мой взгляд правда за Solito . Да вижу пункт в переписке с фразой
[18.07.2016 01:23:45] <dr.pepper> и то, давай так, сейчас оплачу 25 баксов и затестирую, если все норм, то еще сверху 50 кину, согласен?
Но ему например что сейчас делать с этим аком, всем известно что палка ведет себя не предсказуемо, еще в придачу бить в такие шопы
Нужно было бы разжевать что значит "затестирую" , ведь можно понять это по разному. Например проверить ак вообще как таковой на наличие лимита, баланса заявленого на счету. Или же проверить его методом вбива, как и было сделано. Если бы такое было сказано прямым текстом я бы например на месте ТСа не согласился бы, ведь как сказал выше это палка и вообще в какой то степени рандом присутствует.
Но это всего лишь мысли в слух, дело за арбитром
соглашусь. НО. тут дело в другом. да, палка ведет себя не очень в данный момент. Но тут даже оплатить товар не дали. Если бы хотябы прошло бы все, а потом пришло письмо с отвеной, дело другое, а тут извините
 
Вот Вы пишите что материал говно, то есть хороший материал в данном случае это тот который 100% даст слить бабки со счета. Это как то не правильно. Что имеем саморег с кредитом, с охрененной отлежкой, без лимита и прочей лабуды. На мой взгляд просто Ваша тема не идеальна и дает сбои временами, что доказывает BadMan4ik , то есть получается и у него материал говно. Хотя я уверен что этот человек не остановился бы на 1 аке.
[DOUBLEPOST=1468881235,1468880770][/DOUBLEPOST]Это тоже самое что допустим отдать ак под обнал, продавец его запорит и скажет "сорян бро что то не вышло" и покупатель печальный уйдет со своим аком залимиченным на 3к баксов, а покупатель вроде как и не при чем. Хотя виноват он в первую очередь, так как он понимает чем вообще занимается и понимает так же то что в кардинге вообще нет ни в чем 100% уверенности. Что например делать продавцу потом с этим аком?
 
Вот Вы пишите что материал говно, то есть хороший материал в данном случае это тот который 100% даст слить бабки со счета. Это как то не правильно. Что имеем саморег с кредитом, с охрененной отлежкой, без лимита и прочей лабуды. На мой взгляд просто Ваша тема не идеальна и дает сбои временами, что доказывает BadMan4ik , то есть получается и у него материал говно. Хотя я уверен что этот человек не остановился бы на 1 аке.
[DOUBLEPOST=1468881235,1468880770][/DOUBLEPOST]Это тоже самое что допустим отдать ак под обнал, продавец его запорит и скажет "сорян бро что то не вышло" и покупатель печальный уйдет со своим аком залимиченным на 3к баксов, а покупатель вроде как и не при чем. Хотя виноват он в первую очередь, так как он понимает чем вообще занимается и понимает так же то что в кардинге вообще нет ни в чем 100% уверенности. Что например делать продавцу потом с этим аком?
да чтож все как обстену то горох? я не против если бы была просто отмена заказа! я бы забрал! Тут мне не дало вообще сделать заказ товара. Что обозначает, что говно. Такое обычно выскакивает, когда на кредит балансе (бмл) заканчиваються деньги 0$, а ты пытаешься еще что-то купить и оплатить, а оплачивать нечем.
 
да чтож все как обстену то горох? я не против если бы была просто отмена заказа! я бы забрал! Тут мне не дало вообще сделать заказ товара. Что обозначает, что говно. Такое обычно выскакивает, когда на кредит балансе (бмл) заканчиваються деньги 0$, а ты пытаешься еще что-то купить и оплатить, а оплачивать нечем.
Всмысле оплачивать нечем? ПП кредит пишет ноль чтоли? Ведь заявленный баланс 2,5к в данном случае как это нечем платить
 
Всмысле оплачивать нечем? ПП кредит пишет ноль чтоли? Ведь заявленный баланс 2,5к в данном случае как это нечем платить
Да, на кредите именно та сумма, но шопы (2) выдают ошибку при заказе товара, такую же, как они выдают, когда на балансе остается 0. Я не знаю в чем причина, хотя и все настроил как подобается. С других моих акков все норм, даже если не дает, то не выдает ошибку. Я бы взял этот бмл, если бы не было этой ошибки, а просто пришла отмена на почту. Т.к. понимаю, что если сейчас не дало, даст в след раз или через раз, не важно.
 
Ребята я конечно не арбитр, но скажу, по скрину - http://prntscr.com/bue3me мы имеем две удачных оплаты с палки. А то что шоп завернул тут продаван не виноват. Поэтому максид тебе придется вернуть деньги и ему, и скорей всего мне, ибо твоя тема не работает, как я уже и говорил 1 акк из 4 это не работоспособность темы, это везение.
 
Я устал доказывать и показывать - любой, кто имел дело с ПП, знает, если палка не даёт - платёж просто не заходит, типа - "выбрать другой метод оплаты или вернуться в шоп ..." . Но здесь картина совсем дркгая - палка свободно, с первого раза, пропустила оба платежа, один шоп завернул, второй пока - pending:


d13d301099dd4196b2f2febc97e8182e.png


bd2aa9da6eaf421aae22e93f449ec74a.png
 
Посоветовался с компетентными кардерами.
Так как палка платеж проводит - стало быть проблема в шопах.
Сделка состоялась.
Ответчик обязуется оплатить истцу сумму в 57,5$ (по курсу 63 руб.).
Срок - до 20.07.16 18.00 мск
Истцу отписать в теме
 
На 18-00 (Мск) 20.07.2016 - оплаты нет.
 
Напишите ему в жаббер. Я ему передал, он говорит вас в сети нет и не знает куда платить.
 
я вэбмани не пользуюсь и не знаю, меняется там кошелек или нет. У битков меняется.
в личке ещё два кошелька - QIWI и ЯД - договор был в $$$ и первый перевод позавчера - тоже ...
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Назад
Верх Низ